보완수사권 폐지에 신중론을 견지해온 정성호 법무부 장관이 이재명 대통령에게 사의를 표명하며 정부 내 정책 이견이 수면 위로 드러났다. 더불어민주당은 검찰 보완수사권 완전 폐지를 당론으로 채택해 입법 추진에 속도를 내고 있으며, 후임 장관 인선이 향후 사법 개혁의 방향을 결정지을 핵심 변수로 부상했다. 전문가들은 충분한 사회적 합의 없는 속도전 입법에 대한 우려를 표명하며 경찰 수사 역량 강화 등 병행 과제의 중요성을 강조하고 있다.

이재명 대통령 면담에서 제기된 국립아시아문화전당(ACC) 운영권 지역 이관 건의를 놓고 광주 지역사회에서 기대와 신중론이 교차하고 있다. 장윤기 살인 사건 수사에서는 엉뚱한 영장 집행 등 총체적 부실이 드러나 경찰 수사 신뢰성 문제가 부각됐다. 12·12·5·18 관련자 훈장 취소를 계기로 국가예우 전반에 대한 법·제도적 재설계 요구도 확산되고 있다.

서울 낮 기온이 39도에 육박하는 극심한 폭염이 계속되고 있으며, 온열질환자가 2,600명을 넘어 사망자도 23명으로 증가했다. 정부는 다음 주 수도권 5만 가구 이상 공급하는 주택공급 계획을 발표할 예정이다.

2026년 하반기 국회가 7월 개원과 함께 민생경제·사법개혁·AI규제·노동법 개정 등 400건 이상의 핵심 법안 처리를 앞두고 여야 간 격전을 예고하고 있다. 6월 지방선거 이후 정치 지형이 재편된 가운데, 법안 처리 결과는 2027년 대선 구도에도 직결된다. 국회 입법조사처는 실제 본회의 통과 법안이 전체의 절반에도 못 미칠 수 있다고 경고했다.

2027년 대통령 선거를 약 1년 앞두고 국민의힘·더불어민주당 등 주요 정당들이 공천 투명화, 오픈 프라이머리 확대, 외연 확장을 핵심으로 한 쇄신안을 잇따라 발표하며 개혁 경쟁에 돌입했다. 조국혁신당·개혁신당 등 제3지대 정당도 완전 개방형 경선 도입 등 차별화된 방침을 선제적으로 내세우며 대형 정당에 압박을 가하고 있다. 전문가들은 유권자 정치 불신이 극에 달한 만큼 형식적 쇄신에 그칠 경우 오히려 역풍을 맞을 수 있다고 경고한다.

전국 243개 지방자치단체의 재정 자립도가 2026년 평균 48.3%로 사상 처음 50% 선 아래로 떨어졌다. 비수도권 군 단위 일부 지자체는 자립도가 10%대까지 추락해 중앙정부 이전 재원 없이는 기본 행정 서비스 유지조차 불가능한 상황이다. 전문가들은 지방세제 개편과 중앙-지방 기능 재배분을 아우르는 종합적 접근이 시급하다고 경고한다.

헌법재판소는 국가 권력의 남용을 막고 국민의 기본권을 수호하는 최후의 헌법 수호 기관이다. 탄핵 심판부터 위헌 법률 심사까지, 헌재의 결정은 대한민국 정치·사회 전반에 직접적 영향을 미친다. 이 기사는 헌재의 구성·권한·절차를 일반 시민의 눈높이에서 상세히 풀어본다.

투표율 하락은 단순한 무관심의 표현이 아니라 민주주의 시스템 자체에 대한 불신의 누적이다. 정치 참여의 공동화(空洞化)가 가속화되는 지금, 우리는 민주주의의 질적 저하를 직시해야 한다. 이 칼럼은 왜 시민들이 투표장을 외면하는지, 그리고 그 결과가 어디로 향하는지를 냉정하게 짚는다.

헌법재판소는 법률의 위헌 여부를 심판하고 국가권력 남용을 견제하는 최고 헌법기관이다. 탄핵 심판부터 헌법소원까지, 시민 생활과 직결된 헌재의 핵심 기능을 상세히 풀어본다.

중앙정부가 지방자치단체에 행정 권한을 이양하는 지방분권 정책이 속도를 내고 있지만, 재정 지원 없는 권한 이양은 오히려 지방의 재정 부담을 가중시킨다는 비판이 거세다. 전문가들은 실질적 지방분권을 위해서는 권한 이양과 재원 이전이 반드시 동반되어야 한다고 강조하고 있다.

대한민국의 투표율은 수십 년에 걸쳐 완만하지만 뚜렷하게 하락해왔다. 이는 단순한 무관심이 아니라 제도적 불신과 구조적 소외가 누적된 결과다. 정치 참여의 감소는 민주주의의 질 자체를 낮추는 악순환으로 이어진다.

국민참여재판은 일반 시민이 배심원으로 참여해 형사재판의 유·무죄 판단에 직접 관여하는 제도다. 2008년 도입 이후 사법 민주화의 상징으로 자리잡았지만, 낮은 활용률과 권고적 효력의 한계가 꾸준히 지적된다. 제도의 구조와 실태, 그리고 개선 과제를 짚어본다.

국민참여재판은 일반 시민이 배심원으로 참여해 형사재판의 유무죄 판단에 직접 관여하는 제도다. 2008년 도입 이후 사법 민주화의 상징으로 자리잡았지만, 낮은 활용률과 제도적 한계에 대한 논의도 지속되고 있다. 시민이 법정에 서는 방법과 제도의 의미를 짚어본다.